Choisir un appareil auditif ne consiste pas simplement à trouver la marque la plus connue ou le modèle avec le plus de fonctionnalités.
Chez Acoustico, nous travaillons avec plusieurs fabricants afin de pouvoir comparer différentes solutions et rechercher celle qui correspond le mieux à votre audition, à vos habitudes et aux situations dans lesquelles vous avez besoin d’entendre.
Il n’existe pas un appareil auditif universellement meilleur que les autres. Deux personnes peuvent porter le même appareil et en avoir une expérience très différente.
Comparer les appareils est utile.
Comparer les situations dans lesquelles vous allez les utiliser est tout aussi important.
Et choisir le professionnel qui va vous accompagner l’est davantage.
Ou appelez au 021 217 17 01
Les 6 erreurs à éviter avant de choisir un appareil auditif
1. Attendre trop longtemps avant de s’intéresser à son audition
Une baisse auditive évolue parfois progressivement. On peut alors s’habituer à faire répéter, augmenter le volume de la télévision ou éviter certaines conversations sans forcément considérer cela comme un problème auditif.
Pourtant, une perte auditive peut progressivement compliquer les échanges et conduire à éviter certaines situations sociales, avec un risque d’isolement et de solitude1. Faire le point sur son audition permet de mieux comprendre ses difficultés et d’envisager une prise en charge adaptée avant qu’elles ne prennent trop de place dans la vie quotidienne.
2. Penser que le plus cher est forcément le meilleur
Un appareil plus haut de gamme peut intégrer davantage de fonctionnalités ou des traitements du signal plus avancés. Cela ne signifie pas pour autant qu’il sera automatiquement plus adapté à votre situation.
L’intérêt d’une technologie dépend notamment de votre audition, de vos habitudes et des environnements dans lesquels vous souhaitez entendre.
Pour comprendre ce qui explique les écarts de prix :
→ Consultez notre guide sur les prix des appareils auditifs en Suisse
3. Choisir uniquement à partir de la fiche technique
Nombre de canaux, microphones directionnels, réduction du bruit, connectivité Bluetooth, recharge, intelligence artificielle…
Ces caractéristiques sont utiles pour comprendre les différences entre les appareils. Mais une fiche technique ne permet pas à elle seule de savoir comment vous percevrez réellement les sons.
Un appareil doit être considéré dans le contexte de votre audition et de vos situations d’écoute.
4. Choisir parce qu’un proche porte cette marque
L’expérience d’un proche peut être intéressante, mais elle ne constitue pas nécessairement une recommandation adaptée à votre situation.
Deux personnes ayant des pertes auditives différentes, des habitudes différentes et des environnements d’écoute différents peuvent avoir besoin de solutions différentes.
5. Penser que l’appareil fait tout
Un appareil auditif ne se résume pas à sa marque ou à son niveau de gamme.
Le modèle choisi compte, mais son adaptation à votre audition, la qualité des réglages et le suivi jouent également un rôle important dans l’expérience avec l’appareil.
6. Se faire une opinion trop rapidement
Les premières heures ou les premiers jours avec un appareil ne reflètent pas toujours l’expérience à long terme.
Votre cerveau doit notamment s’adapter à de nouvelles informations sonores. Certains réglages peuvent également nécessiter des ajustements après les premières utilisations.
C’est pourquoi l’essai, les retours d’expérience et le suivi sont des étapes importantes du choix.
Le meilleur appareil sur le papier n’est pas forcément le meilleur pour vous
Lorsqu’on compare plusieurs appareils, il est tentant de chercher celui qui possède le plus de fonctionnalités ou les meilleures performances annoncées.
Mais la question la plus utile est différente :
– Quel appareil correspond à mes besoins, et quel professionnel pourra m’accompagner pour l’adapter et en assurer le suivi ?
Un appareil peut être très performant dans une situation donnée et moins pertinent dans une autre. De la même manière, une fonctionnalité particulièrement intéressante pour une personne peut être secondaire pour une autre.
Le choix doit donc commencer par vos besoins avant de s’intéresser aux caractéristiques des différents modèles.
Comparer les appareils selon les situations d’écoute
Les performances d’un appareil auditif peuvent varier selon les environnements : conversation dans le calme, restaurant bruyant, réunion, voiture, extérieur, musique ou télévision.
Les observations présentées ci-dessous portent principalement sur les dernières générations d’appareils et les niveaux technologiques les plus avancés étudiés chez chaque fabricant, notamment les RIC haut de gamme.
Elles ne représentent donc pas nécessairement l’ensemble de la gamme de chaque marque. Les performances peuvent également varier selon le modèle, le format, le niveau technologique et le réglage.
Données vérifiées en septembre 2026
Le tableau ci-dessous synthétise les tendances qui ressortent des données disponibles et des comparaisons consultées. Il ne constitue pas un classement général des marques.
| Situation d’écoute / critère | Ce que montrent les données disponibles | Indice de Confiance |
|---|---|---|
| 🔇Résistance au Larsen | Bernafon, Oticon, Starkey, Phonak, Signia et Unitron proposent une bonne gestion du Larsen sur leurs modèles récents. Les résultats peuvent toutefois varier selon le modèle, le couplage acoustique, la perte auditive et le réglage. | ● Confiance élevée |
| 🔋 Autonomie avec streaming | Starkey et Signia annoncent des autonomies élevées sur leurs derniers modèles. Les chiffres publiés restent toutefois difficiles à comparer directement, car les conditions de mesure et l’utilisation du streaming peuvent faire varier cette autonomie. | ● Confiance bonne |
| 🏠 Vie quotidienne plutôt calme | Widex et Oticon disposent notamment de solutions orientées vers une restitution naturelle du son. D’autres fabricants proposent également des modèles adaptés à ce type d’environnement. | ● Confiance bonne |
| 🗣️ Résonance de sa propre voix | Signia dispose notamment d’un traitement dédié de la voix propre, conçu pour réduire la sensation de voix résonnante ou « bouchée ». Les résultats indépendants disponibles, notamment sur HearAdvisor, sont également favorables sur ce critère. | ● Confiance bonne |
| 🎧 Musique en streaming | Les données indépendantes disponibles montrent de bons résultats en streaming musical pour plusieurs modèles récents, notamment chez Phonak et Oticon. Starkey obtient également de bons résultats et constitue une alternative intéressante. L’expérience reste toutefois dépendante du modèle, du réglage et du smartphone utilisé. | ● Confiance bonne |
| 📱Connectivité téléphone | Phonak, Signia et Bernafon associent le Bluetooth classique et le Bluetooth LE Audio, offrant une connectivité particulièrement large avec les appareils compatibles. Les autres marques s’appuient davantage sur MFi, ASHA ou LE Audio, dont la compatibilité peut être plus dépendante du smartphone et du modèle utilisé. | ● Confiance bonne |
| 🍽️ Repas familial à 4–8 personnes | Signia, Phonak, Starkey et Oticon proposent des technologies destinées à faciliter les conversations lorsque plusieurs personnes parlent autour de la table. Les approches diffèrent : certaines privilégient le suivi de plusieurs interlocuteurs, d’autres la focalisation sur la parole dans le bruit. | ●● Confiance moyenne à bonne |
| 🔊 Restaurant très bruyant | Des résultats particulièrement intéressants sont disponibles pour Phonak dans les tests indépendants consultés, notamment sur la parole dans le bruit intense. Les modèles des autres marques présentent également de bonnes performances, mais les comparaisons directes restent limitées. | ● Confiance moyenne |
| 👥 Conversations avec interlocuteurs qui changent | Oticon et Signia ressortent particulièrement pour les conversations à plusieurs, notamment lorsque les interlocuteurs changent. Le MaX dispose de données spécifiques encourageantes dans cette situation. Les données restent toutefois insuffisantes pour les départager. | ● Confiance moyenne |
| 🎻 Musique acoustique | Widex est régulièrement citée pour son approche de la restitution musicale et certains retours sont particulièrement intéressants dans ce domaine. L’expérience reste toutefois très personnelle et dépend notamment du réglage, du type de musique et de l’environnement d’écoute. | ● Confiance moyenne |
| 💼 Réunions professionnelles | Phonak, Signia, Oticon et Starkey proposent des solutions destinées à faciliter la compréhension de la parole dans les environnements professionnels complexes. Les performances dépendent notamment de l’acoustique de la salle, du nombre d’interlocuteurs, du bruit ambiant et du modèle utilisé. | ● Confiance moyenne |
| 📺 Télévision | Pour la télévision, Phonak et Oticon ressortent particulièrement dans les témoignages disponibles, tandis que Starkey, Widex, Bernafon et Unitron présentent également des retours intéressants ; pour le nouveau Signia MaX, le recul reste encore trop limité pour tirer une conclusion. Tous disposent d’accessoires ou de fonctions de streaming selon les modèles. | ● Confiance moyenne |
| 🌿Naturalité du son | Les approches de Widex, Oticon et Bernafon sont régulièrement décrites comme naturelles ou équilibrées dans les données et retours consultés. Ce critère reste toutefois particulièrement dépendant du réglage, de la perte auditive et des préférences de l’utilisateur. | ● Confiance moyenne |
| 🌬️Vent | Phonak, Oticon, Widex et Starkey ressortent particulièrement pour la gestion du vent. Les comparaisons disponibles ne permettent toutefois pas d’établir une hiérarchie fiable. | ● Confiance moyenne |
| 🚶Promenade extérieure | Oticon, Phonak, Widex et Starkey ressortent particulièrement dans les témoignages disponibles pour les promenades extérieures, notamment pour la gestion du vent et la perception des sons environnants. Les différences restent toutefois très dépendantes des conditions et des réglages. | ● Confiance moyenne |
| 🏛️Grande salle très réverbérante | Phonak et Oticon ressortent particulièrement. Signia MaX intègre un traitement spécifiquement conçu pour les conversations à plusieurs et les environnements complexes, mais les données indépendantes disponibles restent encore limitées. Les données sont encore insuffisantes pour départager les autres modèles. | ● Confiance moyenne |
| 🚗 Voiture avec passager | Plusieurs marques proposent des solutions comparables pour l’écoute en voiture. Unitron se distingue par son programme 360 Conversation in Car, conçu pour suivre la parole des passagers, y compris à l’arrière. Les données comparatives restent toutefois insuffisantes pour départager les marques. | ● Confiance faible |
Comment lire le niveau de confiance ?
L’indice de confiance ne mesure pas la qualité d’une marque.
Il indique à quel point nous estimons solide la comparaison entre les différentes solutions dans la situation considérée.
- ● Confiance élevée : plusieurs éléments concordants permettent de décrire une tendance relativement solide.
- ● Confiance bonne : la tendance est cohérente, mais peut varier selon les modèles et les situations. Les mesures par organisme indépendant existent, mais ne sont pas présentes pour toutes les marques du panel.
- ● Confiance moyenne : les résultats sont plus variables ou plus difficiles à objectiver. Il n’existe pas toujours de protocole unifié de comparaison. Les retours sont principalement constitués de témoignages clients (indice de confiance plus bas qu’un organisme indépendant avec protocole identique).
- ● Confiance faible : les données disponibles sont trop limitées ou trop divergentes pour établir une comparaison fiable.
La quantité de données disponibles varie également selon les fabricants. Certaines marques, comme Bernafon et Unitron, disposent de moins de comparaisons indépendantes que d’autres.
Enfin, certains critères, comme la naturalité du son, restent particulièrement subjectifs et doivent être interprétés avec prudence.
Ce tableau n’est pas un classement des marques. Il sert à identifier les situations pour lesquelles certaines solutions sont particulièrement documentées et peuvent mériter d’être essayées.
Quels critères comparer avant de choisir ?
Au-delà de la marque, plusieurs critères permettent de mieux comprendre les différences entre les appareils.
| Critère | Pourquoi il compte |
|---|---|
| Votre perte auditive | Elle détermine notamment les besoins en puissance, en réserve de gain et en possibilités de réglage. |
| Vos situations d’écoute | Restaurant, réunions, télévision, voiture, extérieur, musique : les besoins ne sont pas les mêmes selon votre quotidien. |
| Le format de l’appareil | Intra-auriculaire, contour d’oreille, rechargeable ou avec pile : le choix dépend de vos besoins et de vos préférences. |
| Les technologies | Gestion du bruit, microphones, traitement de la parole, adaptation automatique, connectivité : leur intérêt dépend de votre utilisation. |
| Recharge et connectivité | La recharge, le Bluetooth et la compatibilité avec votre téléphone ou d’autres appareils peuvent simplifier l’utilisation quotidienne. |
| Le prix | Le budget est évidemment un critère, mais il ne suffit pas à déterminer quel appareil sera le plus adapté. |
Les 7 marques comparées chez Acoustico
Acoustico travaille avec plusieurs fabricants afin de pouvoir proposer différentes approches technologiques et différents modèles.
Phonak
Phonak propose des solutions particulièrement orientées vers la compréhension de la parole dans les environnements complexes, avec des technologies dédiées au bruit, aux conversations à plusieurs et à la connectivité.
→ Voir les appareils auditifs Phonak
Starkey
Starkey associe gestion des environnements sonores, intelligence artificielle et fonctionnalités connectées, avec notamment des fonctions liées au suivi de l’activité, à la sécurité et au bien-être selon les modèles.
→ Voir les appareils auditifs Starkey
Oticon
Oticon développe une approche centrée sur la préservation d’un environnement sonore ouvert et naturel, avec des technologies destinées à faciliter les conversations tout en maintenant l’accès aux sons qui entourent l’utilisateur.
→ Voir les appareils auditifs Oticon
Signia
Signia se distingue notamment par ses solutions destinées aux conversations dans des environnements complexes, à la gestion de sa propre voix et à une connectivité étendue selon les modèles.
→ Voir les appareils auditifs Signia
Widex
Widex met particulièrement l’accent sur une restitution sonore rapide et naturelle, avec une approche qui accorde une place importante à la musique, aux sons naturels et à la gestion des acouphènes.
→ Voir les appareils auditifs Widex
Bernafon
Bernafon privilégie notamment la personnalisation du réglage et l’adaptation aux situations d’écoute, avec des solutions orientées vers les conversations dans le bruit, la musique et différents niveaux de perte auditive.
→ Voir les appareils auditifs Bernafon
Unitron
Unitron se distingue notamment par une gamme de formats étendue et une approche évolutive, avec la possibilité de faire évoluer le niveau technologique de certains appareils et des solutions dédiées à l’écoute à distance.
Faut-il forcément choisir l’appareil le plus cher ?
Pas nécessairement.
Les appareils plus haut de gamme proposent généralement davantage de possibilités de traitement du signal et de fonctionnalités. Mais toutes ces fonctions ne sont pas forcément utiles dans votre quotidien.
Une personne qui fréquente régulièrement des restaurants bruyants, participe à des réunions et utilise beaucoup son téléphone peut avoir des besoins différents d’une personne qui vit principalement dans des environnements calmes.
Le budget doit donc être mis en relation avec vos besoins réels.
Découvrez notre page :
→ Appareil auditif haut de gamme : est-ce vraiment mieux ?
Le professionnel compte aussi
Le choix d’un appareil ne s’arrête pas au modèle.
Son adaptation, ses réglages et les éventuelles évolutions au fil du temps peuvent avoir une influence importante sur votre expérience.
C’est pourquoi le choix ne devrait pas uniquement porter sur une marque ou un modèle. Il faut aussi se demander avec quel professionnel vous souhaitez être accompagné pour choisir, essayer, régler et faire évoluer votre appareillage.
Quelques questions peuvent être utiles :
- Le professionnel prend-il le temps de comprendre vos situations d’écoute ?
- Vous propose-t-il plusieurs solutions lorsque cela est pertinent ?
- Pouvez-vous essayer les appareils dans différentes situations ?
- Les réglages peuvent-ils être adaptés après vos premiers retours ?
- Un suivi est-il prévu après l’appareillage ?
- Pouvez-vous facilement revenir vers lui si vos besoins évoluent ?
Faut-il choisir son audioprothésiste avant son appareil ?
Il n’est pas nécessaire de choisir l’un avant l’autre de manière stricte.
Le modèle et le professionnel sont deux éléments complémentaires.
Un bon appareil doit correspondre à votre audition et à vos besoins. Mais il doit également pouvoir être correctement adapté, réglé et suivi.
C’est particulièrement important parce que deux personnes peuvent porter le même appareil et en avoir une expérience très différente.
La question peut donc être posée autrement :
– Quel appareil correspond à mes besoins, et quel professionnel pourra m’accompagner pour l’adapter et en assurer le suivi ?
Le saviez-vous ?
Si vous avez déjà reçu plusieurs propositions, notre guide explique également comment comparer un devis d’appareil auditif en Suisse.
Comment choisir son appareil auditif ?
Une démarche simple consiste à avancer progressivement :
1. votre audition → 2. vos situations → 3. les modèles compatibles → 4. l’essai → 5. le réglage → 6. le suivi.
1. Faire le point sur votre audition
Avant de comparer les marques, il faut connaître précisément votre situation auditive et identifier les difficultés que vous rencontrez.
2. Identifier vos situations importantes
Restaurant ? Réunions ? Télévision ? Téléphone ? Musique ? Vie sociale ? Extérieur ?
Ces situations permettent de déterminer quelles fonctionnalités peuvent réellement vous être utiles.
3. Comparer plusieurs modèles
Une fois vos besoins identifiés, différentes marques et différents niveaux de gamme peuvent être envisagés.
L’objectif n’est pas de trouver « le meilleur appareil » dans l’absolu, mais de réduire progressivement les solutions qui correspondent à votre situation.
4. Essayer
L’essai permet de confronter les caractéristiques annoncées à votre propre expérience.
Le confort, la perception de votre voix, la compréhension de la parole ou encore la qualité sonore sont des éléments qui peuvent difficilement être déterminés uniquement sur une fiche technique.
5. Régler et ajuster
Les premiers réglages ne sont pas nécessairement les derniers.
Vos retours permettent au professionnel d’affiner progressivement l’appareillage en fonction de votre expérience.
6. Assurer le suivi
Votre audition, vos habitudes et vos besoins peuvent évoluer. Le suivi permet de vérifier que l’appareillage reste adapté et de procéder aux ajustements nécessaires.
Besoin d’aide pour comparer les appareils auditifs ?
Chaque situation est différente. Nous pouvons faire le point sur votre audition, vos habitudes d’écoute et les situations dans lesquelles vous souhaitez mieux entendre, puis vous présenter les solutions qui peuvent correspondre à vos besoins.
Vous souhaitez comparer plusieurs appareils et savoir lesquels pourraient vous convenir ?
Ou appelez au 021 217 17 01
Étude scientifique citée dans cet article pour référence
- Hearing Loss, Loneliness, and Social Isolation: A Systematic Review. Aishwarya Shukla et al. (2020). Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 162(5), 622–633. DOI : 10.1177/0194599820910377.